“玫瑰没有原则”——思考行为准则

引言

当我们面对一些事件或者选择的时候，我们往往会基于一定的道德、价值观和个人信念来做出判断，而这些判断往往会被归为“原则”。然而，如果我们站在另一个角度思考，我们会发现，有些时候并没有所谓的原则，有的只是利益、情感和现实等因素的博弈。本文将就此展开探讨，思考是否存在“没有原则”的现实。

正文

第一部分：行为的动机

我们在社会中行为的基础动机是什么？如果你没有思考过这个问题，可能会惊讶地发现，大多数情况下我们并非出于一个道德或价值观来作出行为，而是出于一些更为实际的因素。比如，我们对于他人是否符合我们的利益、是否符合我们的喜好，是否对我们有影响力等因素都有着明显的倾向，而这些因素往往是毋庸置疑的现实主义所反映出来的。

举个例子，在选举时，大多数人并非出于对候选人的信任、尊重，或者相信他们可以执行到他们的承诺，而是选择投票给会对自己利益更有利、能够胜任重任、无非议和支持自己的人。他们在这里并没有什么原则接踵而至，而是出于现实利益的考虑。当然，我们并不是期望选民对于极端的恶政进行支持，这里只是想说，当我们站在社会面前时，我们更多地可能是一个现实主义者。

第二部分：情境的因素

在某些情境下，我们看似与自己的价值观相符，然而仅仅只是因为事实在这些情境下支持我们这么做。

举个例子，当我们在见到上司时我们表现得尊重、谦逊、乐于合作等，这些行为如果独立分析，可能会被归于一个道德原则，但实际上我们这么做是因为它支持我们在当前职场中更好地生存，让我们获得上级的好感甚至是晋升。当然，这里不是说我们在这个情境中是虚伪的，而是在这个情境下我们更偏向于看待我们的需求和现实情况。

第三部分：我们的处境

我们处于一些不可避免的处境之中，这些处境中我们无论如何都会受到外界的因素干扰。例如，一个销售员可能会在推销他们的产品时使用一些伦理手段，但这并不是因为他们没有道德原则，而是因为他们在所处的销售环境中面对着巨大的竞争压力，需要采取一些更为实际的做法。

在我们的一生中，我们也会遭遇到一些境遇。可能是我们的晋升机会被家庭或者自然因素所限制，可能是我们无法舍弃自己的梦想而选择寻找到一条更为实际的道路，可能是我们经历了一些艰难的人际关系，并因此放松了我们对于自己的管控。

总结

总而言之，“没有原则”这个想法是希望我们能够面对现实，学会理解和适应，而不是拘泥于一些不切实际的原则。当然，这并不是要我们彻底地抛弃或者背离我们的道德和价值观，而是希望我们能够学会平衡，找到一种适合我们的拿捏方式。