挑战杯和互联网+：哪个更有价值？

介绍：

近年来，大学生创新创业比赛如雨后春笋般出现，其中，挑战杯和互联网+是最具代表性的两个赛事，也是备受争议的焦点。并肩而行的这两大赛事，哪一个更有含金量呢？本文将就这一问题展开讨论。

挑战杯的价值：

挑战杯自1992年创办以来，已经走过了28年，是中国高校最具影响力的创新创业大赛之一。其大赛分为学生组、教师组和校外组，以及环保组、社会创新组等多个赛区，旨在为广大青年提供展示创新创意和实践能力的平台。挑战杯的比赛项目更为多元化，分类齐全，涉及机械、电子、化工、生物等所有领域，更具全面性和代表性。 挑战杯赛事的竞争水平也极高，每个省级赛区有上百所高校参赛，最终的全国大赛则有超过1000个参赛项目。这意味着竞争激烈，获得优胜的项目具有极高的含金量、价值和实践意义。 此外，挑战杯在创新创业教育方面也起到了很大的推动作用。自2014年开始，挑战杯特别设立“创业实践活动”，聚焦学生的创业学习和实践，培养学生的创业意识和创新能力，预示着中国高校创新创业教育的进一步发展。

互联网+的价值：

互联网+作为来势汹汹的新兴赛事，自2015年创办以来，已经在全国范围内风靡。其比赛主要聚焦于移动互联网、大数据、智能终端、人工智能、云计算等热门领域，赛事规模日益壮大，旗下子比赛种类繁多，极具戏剧性。 其次，作为人工智能时代的产物，互联网+在未来具有非常广阔的发展前景，得到了政府和企业的高度重视和投资。比如，该项赛事的主办方创新工场，成功孵化了滴滴、快手、优客工场、蛋壳公寓等公司，获得了很高的商业价值。 再次，互联网+还重视团队协作和市场需求。该项赛事大力倡导创新创业团队间的合作和切实市场需求的解决，鼓励青年学生在社会实践中进行资源共享和协同创新，帮助他们更好地理解市场、理解用户，丰富了他们的创业经验和团队协作能力。

对比与结论：

经过挑战杯和互联网+的对比，我们可以看到两个赛事各自的优缺点。挑战杯更注重项目本身的技术含量和应用性，涉及的领域更广泛；互联网+则更注重商业模式的创新和团队的协作能力，发掘项目的市场价值。 因此，在价值上，两个赛事完全不可比较。挑战杯注重实验室的技术成果落地，更全面和实用性更强；而互联网+更注重项目落地后的商业化效果，更符合当前崇尚商业化成功的企业文化。 总之，每个赛事都有其自身独特的价值，所强调的方面也各有不同。无论是挑战杯还是互联网+，都是为学生们提供锻炼能力、展示创意和实践能力的平台，都为中国创新创业教育发展做出了突出的贡献。