怒发冲冠的读音(驾长车踏破贺兰山缺)-特纳普生活圈

张艺谋电影《满江红》正在热映，也正被热议。前天我录了一条小视频，指出电影海报上误把“怒发冲冠”中“发”的繁体字写成了“發”（应为“髮”），并对张艺谋团队提出了批评。这条视频引起了强烈关注，阅读量超过百万，点赞量亦达数万。但后经查证，那张海报是 @万达电影官方发布的，并非出自张艺谋团队。前者是发行方，后者是制作方。冤枉了张艺谋，在此谨致歉意。

录制小视频的时候，我还没有看过电影。前天晚上观影中，却又发现了两处语言文字硬伤，即电影最后秦桧（替身）朗诵和全军复诵《满江红（写怀）》的时候，把“怒发冲冠”中的“冠”读错了，“驾长车/踏破贺兰山缺”的断句也错了。

怒发冲冠。凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸。壮怀激烈。三十功名尘与土。八千里路云和月。莫等闲，白了少年头。空悲切。

靖康耻。犹未雪。臣子恨。何时灭。驾长车踏破。贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉。笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河。朝天阙。

电影中，“冠”读作guàn，其实应该读作guān。“怒发冲冠”的意思是因为愤怒，头发竖了起来，以至于把帽子都顶掉了。也就是说，这里的“冠”是帽子的意思。“冠冕堂皇”、“衣冠禽兽”等成语中的“冠”都读作guān。按照词律，“怒发冲冠”应为“中（可平可仄）仄平平”，亦即这里的“冠”为平声，应该读作guān。最近三年，这个读音在我们的生活中出现的频率极高，因为“新型冠状病毒”中的“冠”也读作guān。

“驾长车/踏破贺兰山缺”，在电影中复诵了好几遍，其实应该断为“驾长车踏破/贺兰山缺”。这首仄韵《满江红》是正调，下阕第五、第六句分别为五个字、四个字，即“五+四”结构，而非“三+六”结构。唐圭璋（1901—1990）编辑的《全宋词》就是这样断句的。

我们再来看看岳飞的《满江红（登黄鹤楼有感）》——

遥望中原。荒烟外，许多城郭。想当年，花遮柳护。凤楼龙阁。万岁山前珠翠绕。蓬壶殿里笙歌作。到而今，铁骑满效畿。风尘恶。

兵安在。膏锋锷。民安在。填沟壑。叹江山如故。千村寥落。何日请缨提锐旅。一鞭直渡清河洛。却归来，再续汉阳游。骑黄鹤。

在这首词中，与“驾长车踏破。贺兰山缺”对应的句子是“叹江山如故。千村寥落”，也是“五+四”结构。

应该承认，“驾长车/踏破贺兰山缺”比“驾长车踏破/贺兰山缺”更符合现代汉语的语言习惯，但古人填词必须遵守格律。之所以称为“填”，就是因为“格”是死的。某一种词调有几句几韵、每句几个字，都是规定好的，词人只能往格里填字，不能改变词的格调。“驾长车踏破/贺兰山缺”今人读起来会感觉不合节奏，但古人唱起来不会有那种感觉，而宋词原本就是用来唱的。

纵观其他词家的仄韵正调《满江红》，下阕第五、第六句也都是“五+四”结构。举几个例子——

满江红

柳永

暮雨初收。长川静，征帆夜落。临岛屿，蓼烟疏淡。苇风萧索。几许渔人横短艇。尽将灯火归村落。遣行客，当此念回程。伤漂泊。

桐江好。烟漠漠。波似染。山如削。绕严陵滩畔。鹭飞鱼跃。游宦区区成底事。平生况有云泉约。归去来，一曲仲宣吟。从军乐。

满江红（怀子由作）

苏轼

清颍东流。愁目断，孤帆明灭。宦游处，青山白浪。万重千叠。孤负当年林下意。对床夜雨听萧瑟。恨此生，长向别离中。添华发。

一尊酒。黄河侧。无限事。从头说。相看恍如昨。许多年月。衣上旧痕余苦泪。眉间喜气添黄色。便与君，池上觅残春。花如雪。

满江红（咏砧声）

秦观

一派秋声。年年向，初寒时节。早又是，半天惊籁。满庭鸣叶。几处捣残深院日。谁家敲落高楼月。道声声，总是玉关情。情何切。