据外媒报道，为期两天的G20财长会议已在印度班加罗尔谢幕，此次会议的主题是由G20轮值国主席印度提出的，会议重点就全球金融架构、可持续金融发展以及基础设施和其他相关全球性的经济问题进行了讨论。

但在会议结束以后准备发表联合声明的时候， 西方国家坚持要在声明之中加入谴责俄罗斯等相关内容，因此遭到了中俄两国的反对。

由于G20集团发表联合声明采取的是共识制， 因此中俄两国反对下，最终G20财长会公报在18：2的结果下被“一票否决”。

G20财长会现场

作为全球主要经济体之间的重要机制，G20财长会议没能达成统一的联合声明，意味着国际社会对应对眼下全球经济下行，供应链危机、能源危机和粮食危机等问题没能达成统一的意见，这对于全球经济形势来说，当然是一个糟糕的消息。

从这件事本身来说， 欧美要谴责俄罗斯，俄罗斯反对理所应当， 但中国在俄乌冲突之中一直选择中立，为何要跟俄罗斯一起，直接反对美西方国家的提议，而不是弃权呢？

这其实就涉及到俄乌冲突爆发以后，全球如何更有效的进行治理，避免危机加剧的思考。

西方疯狂制裁俄罗斯

中国在俄乌冲突之中，立场是一贯且不变的，那就是选择中立 ，因此对于美西方国家总想制裁，孤立俄罗斯的举动，中国不会配合，也不会说特别明显的站在俄罗斯一边。

然而这次G20会议，不同寻常，因为此次G20峰会，主要是讨论经济议题。

说白了，就是在俄乌冲突的背景下，全球主要经济体坐在一起，讨论如何把俄乌冲突给全球经济造成的影响减少到最低程度。

G20国家

基于这个目的， 各国应该做的事情，当然是求同，而不是存异。

俄乌冲突已经爆发并且持续一年，这是既成事实，俄罗斯和美国方面在谈判的问题上分歧太大，短期内不可能让俄乌冲突通过谈判实现停火，这也是明摆着的。

基于这种现实，国际社会如果想要避免全球经济危机，那么应该做的就是尽可能基于俄乌冲突已经爆发，并且无法在短期内结束的现实，讨论如何弥合分歧， 在战争的背景下，维护全球供应链的稳定，尽量的把战争对其它国家的影响，降低到最小程度。

俄乌冲突

但美西方国家为了围堵打压俄罗斯，采取了把一切问题政治化的策略，明明大家讨论的是如何避免能源危机，全球经济下行的问题， 他们非要在其中加一个谴责俄罗斯的内容，那么实际上就是扩大分歧。

全球供应链断裂，经济下行的主要原因之一，就是西方对俄罗斯的制裁，现在西方如果在一个经济声明中，继续加入反对俄罗斯的内容，那么就等于进一步的制造俄罗斯跟全球之间的裂痕，推动供应链危机走向极化。

概括起来说，就是现在美西方国家的所作所为，跟这次G20财长会议的目的，是完全背道而驰的。

中俄友好

G20财长会是为了解决经济问题，美西方国家却在制造经济问题，中国当然得反对 ，我们反对的是美西方施压俄罗斯，而是他们做事的这种态度。

某种程度上来说，这实际上是美国延续霸权主义作风，倒逼着中国只能跟俄罗斯越走越近。

最近不少西方社会人士提及中俄结盟的问题，有人说过去美国为了避免中俄走到一起，用尽了手段才跟中国建交，离间了中苏关系， 马斯克则表示中俄结盟不可避免。

马斯克

实际上中俄“结盟”的概念是西方的说法，我们已经多次重复过， 中俄关系不针对第三方，不结盟、不对抗了，但不可否认的是，中俄不结盟不代表中俄不会走近。

事实上这些年中俄关系越来越好，很大一部分的原因， 就是被美国霸权给逼出来的。

通俗一点说，中俄在全球治理体系中，同时面对美国的霸权，因此在很多问题上都是有相同看法的， 事实上不只是中俄，包括伊朗、巴西等发展中国家，都是一样的。

美国霸权

美国要靠霸权统治世界，肯定的损害这些国家的利益，而发展中国家虽然国情不同，实力也不相同，但面对美国霸权的时候，感受是一样的，态度自然也就是相似的了。

从这个意义上说， 不是中俄结盟不可避免，而是美西方霸权思维不改，那么全球发展中国家团结起来，反抗这种霸权，就是不可避免的。