随着9月份iPhone 7的发布，新一期的旗舰芯片性能大战终于是拉开了帷幕，此次iPhone 7上搭载的Apple A10芯片虽然在网上的讨论度远没有iPhone 7上的其它新功能高，但是不可否认的就是A10芯片在性能上的提升。

今天，为了让大家更加直观的了解Apple A10芯片，所以兔兔找来了2016年安卓阵营四大旗舰芯片，来进行一个简单的性能对比分析。接下来一起来看看。

以上为各家处理器的规格和参数，其中因为iPhone 7还未正式开售以及iOS系统封闭的特性，因此兔兔没法抓取iPhone 7的GPU型号和网络信息。

从上面的规格中可以看，其实各家旗舰芯片在架构设计上都有自己独特的选择。其中Apple A10由原来的双核升级到了四核。高通骁龙820用的是自家设计的构架核心。

三星Exynos 8890使用的是自主核心+ARM核心。联发科Helio X25则走多核路线。麒麟955则是稳扎稳打，采用A72+A53这样较为成熟的架构。

注：以下数据数据中的跑分成绩，分别来自魅族 Pro6(联发科Helio X25)、华为P9 Plus(海思麒麟955)、一加手机3(高通骁龙820)、三星Galaxy S7韩版(三星Exynos 8890)、iPhone 7 (Apple A10)。

五大旗舰手机综合性能对比

首先先从综合性能方面开始对比，所谓的综合性能指的是该CPU在手机中的综合表现，它的分数越高代表手机的性越强劲。

综合性能方面，Apple A10的表现确实较为抢眼，17W+的跑分确实是领先四大旗舰芯片。紧随其后的是高通骁龙820和三星Exynos 8890，两者性能接近。

最后是联发科Helio X25和海思麒麟955，两者主打低发热低功率，因此整体性能表现和前三款芯片有一定差距。

五大旗舰手机CPU单核性能对比

单核性能是用来考量手机在运行单App时的能力。要知道手机适合单任务，单一核心性能强大会让应用更流畅。在单核性能对比中，Apple A10的表现令人惊奇，单核性能跑分达到了20300分，比第二名高通骁龙820单核跑分多了快一倍。

会出现这样的情况，是因为Apple A10中，单核心的频率直接升级到2.23GHz，加上Apple对于核心架构的优化，因此苹果的单核心性能确实是非常的强。

而另外四款芯片的单核性能成绩则相差不多，毕竟要不就是自主架构核心，要不就是A72大核心，单核性能表现都不会太差。

五大旗舰手机CPU综合性能对比

CPU综合性能主要考量的是CPU的多任务运算能力，比如你同时开启多个应用的时候，CPU综合性能越强的芯片，运行起来越流畅。

CPU综合性能方面，Apple A10的表现虽然同样出色，但是这次可没有像之前单核那样，那么夸张了。Apple A10和第二名的三星Exynos 8890之间差距并不是很大，此外我们还能看到，海思麒麟955的CPU综合性能表现也同样出色，紧跟三星Exynos 8890之后。联发科Helio X25虽然核心较多（十核）但是CPU综合性能表现一般。