影响屏幕第一眼观感的因素是什么？

亮度、白点或者说色调白平衡红绿黄蓝、Gamma以及对比度。自OLED诞生以来，对比度已经得到了空前的提升，已经很难再出现泛白等对比度缺失的情况，人类对画质的调教已经非常接近上限。

之后就是色彩管理配置文件、各个颜色的色准偏差以及色深等参数。然而人类对色彩的喜好和标准并不统一，有人喜欢自然的观感，自然也有人喜欢饱和度高的。就和HIFI一样，不同的调教有不一样的听感，同样没有十分一致的标准去证明什么的音质才算是好的。而耳机音箱就和电视一样，音质和画质都有各个品牌的工程师进行调教，而呈现出最后的效果。但因为偏好的差异，同级别的产品实际上难分高下。

这让在音质和画质的问题上一直都争论不休，因为音准和色准不能作为衡量优劣的标准。

所以回到我们的话题：屏幕的色准重要吗？

什么是色准？

顾名思义，色准就是色彩的准确度，一般用△E表示，由CIE国际照明委员会提出的国际标准，delta表示“差异”，这个E就是Empfindung“感觉”的意思，表示感觉上的差异。数字越大颜色越偏，数字越小颜色越准。

由于显示器面板、背光的特性不同，如果出厂不校准直接用，会有很大的色彩偏移，你眼前的黑不是黑，你说的白未必是白。

△E多大，也就是两个颜色之间多大的差距，叫做JND值，也叫色差值。这个值多少时，人眼才刚好察觉的出来呢？这到现在其实还没定论。1994年Mahy et al评估出了一个2.3△E的JND值，但人眼是动态适应的，有些颜色在改变时，人眼很敏感，而有的就分不太清楚，这种感知非均匀特性导致这个值并不可靠。

当ΔE值在1.6-3.2之间，从一定距离观看时，人眼基本上看不出色彩的区别，通常被认为是相同的颜色，当然专业显示器的ΔE值必须处于这个范围内。ΔE值在3.2-6.5之间时，出现色彩差别， 但除了经过专业训练的人，普通人也看不到色彩的差别，一般非专业显示器的色彩精准度通常在这个范围内。

而当ΔE值在6.5-13之间，人眼可以明显看出其色彩差别，但这时的色彩仍然被认为属于相同的色调。当ΔE值在13--25之间的时候，这样的色彩已经被认为是不同的色调，若ΔE值都超过了这个范围，就被认为是不同的颜色了。

对于专业显示器来说要求将会更高，入门级也要ΔE＜3，若ΔE＜2则说明这台显示设备已经非常的专业、优秀，但注意是平均。

色准重要吗？

色准重要，但也不那么重要。衡量一台电视画质的各个维度中，色准并不是靠前的参数，甚至在色偏没有非常离谱的情况下，很难被感知，比如蓝色和青色往往不容易区分，甚至于用户本身相比起还原本意的色彩，而更喜欢偏色的画面，因为相比起还原真实样貌的原生相机，用户更喜欢加了很重滤镜还有算法调色的美颜相机。

电视画面的色彩同样如此，饱和度更高的画面，能够带来更加冲击的观感，这也导致很少有厂商会在色准上较真。相反，电视厂商的很多技术，如画质引擎本质上就是在创造偏色，使色彩更加吸引眼球。也就是说色彩准确或者说画面接近于真实，并不等于画面好看。

不过，也不能说色准一无是处，专业领域如设计、电影调色对色准的要求非常高，为了保证在不同的显示器上显示，一直到最后印刷或在屏幕上放映都保持着同样的颜色，设计团队和电影后期团队的显示器画面需要一致。换句话来说，只有色彩非常准确的屏幕，才能准确传达电影导演通过画面展现出来的真实含义。这是色准最重要的意义。

尽管色准不一定能提高观感，毕竟每个人心目中的哈姆雷特就不一样，不过统一的色准至少不会出错。不同的调教水准和方向，带有厂商或工程师的偏好，尽管可能经过了大量的市场调研，但依然无法覆盖全部用户。而统一的色准或许不如偏色的屏幕讨喜，但也不会惹人厌恶。更重要的是，屏幕色准的调教对厂商来说也是一种技术的历练。在亮度、对比度等等层面已经接近上限的情况下，厂商能够提升的路线也仅剩色彩。而用户对色彩的喜好，并不统一。但“真实”永远不会出错。